OŚWIADCZENIE

W związku z atakiem na moją osobę na portalu kryniczanie.pl (nie pierwszym zresztą) oświadczam, że nigdy nie spałem na sesji Rady Miejskiej. Ta napaść na mnie wynika tylko z tego, że aktywnie walczę o interesy Mieszkańców i patrzę burmistrzom na ręce. Brak argumentów merytorycznych wobec moich działań powoduje, że niektórzy atakują mnie w sposób uwłaczający i poniżej poziomu debaty publicznej. 
Gdybym spał, to w Internecie pojawiłby się film potwierdzający ten fakt. Z uwagi na to że nie miało to miejsca wycięto 2 klatki filmu, aby przedstawić mnie w niekorzystnym świetle. Każdy człowiek w ciągu minuty 25 razy mruga oczami więc każdy metodą stop klatki będzie mógł zostać pokazany z zamkniętymi oczami.


Wielokrotnie zwracałem uwagę, że portal kryniczanie.pl sprzyja wyłącznie burmistrzowi Reśce. Wszyscy mający inne zdanie niż aktualnie rządzący Krynicą są bezpardonowo atakowani za pomocą tego portalu i „zaprzyjaźnionych” kont na facebooku.


Niedługo Państwu przedstawię kto i po co rzeczywiście stał za kupnem portalu kryniczanie.pl. Póki co (czego dowodzą posiadane przeze mnie dokumenty) od 2015 r. formalnym właścicielem kryniczanie.pl był Tomasz Studniarz.
Ten „dziennikarz w interesie społecznym” jak sam pisze na swoim portalu dziwnym trafem jest pracownikiem Urzędu Miejskiego w Strefie Płatnego Parkowania. Przyjmując jego poziom dyskusji mógłbym zadać pytanie co pan „redaktor parkingowy” robił na sesji w godzinach pracy strefy? Może miał delegację od przełożonego, a może był na chorobowym?


Nie mam zamiaru zniżać się do poziomu "redaktora", szkoda poświęcać na to mojego czasu i uwagi.


                                                Grzegorz Szela

Komunikacja Uzdrowiskowa c.d. - Taniej nie będzie!

          19 grudnia 2016 r. radni z kilku połączonych komisji głosowałi nad ostatnimi poprawkami do budżetu przed sesją, która odbędzie się 28 grudnia. Z przykrością informuję, że moja propozycja oszczędności nie wzbudziła specjalnego zainteresowania, a wniosek o zmniejszenie dotacji o 100tys został odrzucony więc co najmniej przez następny rok wszyscy zapłacimy więcej niż potrzeba na Komunikację Uzdrowiskową.

           Na taki wynik głosowania bez wątpienia wpływ miała postawa burmistrza Reśki, który nie dopuszczał żadnych argumentów w dyskusji na temat usprawnienia Komunikacji Uzdrowiskowej. Bardzo ostre stanowisko burmistrza zakończyło jakąkolwiek merytoryczną dyskusję na ten temat. Podszedł on do sprawy bardzo emocjonalnie i stwierdził, że podjąłem próbę zniszczenia Komunikacji Uzdrowiskowej. Mało tego, zaapelował do tych radnych, którzy z nim współpracują o odrzucenie mojego wniosku „bo to zniszczy Komunikację Uzdrowiskową“.

Stwierdził, że Komunikacja dobrze działa i mamy na nią wpływ, a próba odebrania środków pieniężnych i przeniesienie ich do prywatnego przewoźnika spowoduje jej zniszczenie. Dlatego też nigdy się na to nie zgodzi.

          Z przykrością stwierdzam, że pan burmistrz Reśko chyba nie chciał zrozumieć na czym polegał mój pomysł. Chodziło mi tylko, żeby było taniej i lepiej tym bardziej, że prywatni przewoźnicy posiadają co najmniej kilkanaście pojazdów, które jeżdżą po Krynicy z dużo większą częstotliwością niż 2 busy Komunikacji Uzdrowiskowej i czas oczekiwania na darmowy przejazd skróciłby się kilkukrotnie.

         Szkoda tylko, że radni którzy doskonale rozumieją ten problem i uprzednio przyznali mi rację, że kwota na Komunikację jest zbyt wysoka nie poparli mnie w głosowaniu. Ciekawe, co było tego przyczyną? Ale cóż, każdy przecież może zmienić zdanie...

Komunikacja Uzdrowiskowa nie musi kosztować nas aż tyle

28 grudnia 2016 r. Rada Miejska uchwali budżet na 2017 rok. Jednym z wielu wydatków budżetowych jest Komunikacja Uzdrowiskowa
.

Tytułem wyjaśnienia chcę podkreślić, że jestem zwolennikiem Komunikacji i zabiegałem o nią odkąd jestem radnym. Już w 2013 r. proponowałem, aby od początku zajął się tym prywatny przewoźnik, ponieważ zdawałem sobie sprawę, że będzie to dla Gminy duże obciążenie pod względem finansowym. Firma zajmująca się przewozem osób ma przygotowane zaplecze, posiada już autobusy, zatrudnia kierowców i nie ponosi dodatkowych kosztów.

          W projekcie budżetu przedstawionym przez Burmistrza, na Komunikację Uzdrowiskową zarezerwowana jest kwota 250 tys.zł. Z wyliczeń jej zarządcy czyli MPGK wynika, że będzie to 278 tys. Do tego dochodzi przychód z biletów w wysokości ok. 70 tys.zł., który również trafia na konto MPGK, co w rezultacie daje nam kwotę 350 tys.zł.

         W związku z tym, że Komunikacja Uzdrowiskowa z roku na rok generuje coraz większe koszty postanowiłem zweryfikować te koszty na "wolnym rynku".
Skontaktowałem się mailowo z czterema prywatnymi przewoźnikami z zapytaniem o cenę usługi spełniającej warunki obecnej komunikacji czyli: ilość przejechanych rocznie kilometrów, częstotliwość kursów i zachowanie wszystkich obowiązujących ulg. Do tego celu posłużyłem się szacunkowymi wyliczeniami kilometrów, jakie przejadą busy Komunikacji Uzdrowiskowej w 2017r.
Dwóch przewoźników odpowiedziało na moje zapytanie. Jeden z nich zaproponował kwotę 190 tys.zł., drugi 170 tys. ale z możliwością negocjacji nawet do 150 tys.zł.

Powierzenie Komunikacji doświadczonemu przewoźnikowi wygenerowałoby oszczędności dla mieszkańców naszej Gminy w wysokości ok. 200 tys.zł rocznie, a więc moglibyśmy sporo zaoszczędzić.

Dla porównania 200 tyś. stanowił cały budżet obywatelski naszego miasta na 2017r. Za takie pieniądze zrealizowane będą dwa projekty: remont nawierzchni ul. Ks.Gurgacza oraz powstanie Strefy sportu, zabawy i rekreacji dla pokoleń. Pozostałe kilkanaście ciekawych i potrzebnych projektów nie zostanie zrealizowanych z powodu niewystarczających środków.

       Niestety wydatki jakie pochłania obecna Komunikacja są dla mnie nie do przyjęcia z powodu zbyt dużych nakładów finansowych z budżetu Gminy.

O powyższych ustaleniach oczywiście poinformowałem pisemnie burmistrza oraz wszystkich radnych, bo to przecież my wspólnie decydujemy o budżecie.


Czy Komunikacja kosztować nas będzie 350 tys. czy znacznie mniej okaże się wkrótce...